La sesión legislativa de 2026 careció de valentía

La sesión legislativa de Colorado de 2026 terminó el 13 de mayo. Para las comunidades latinas, fue una sesión marcada por oportunidades perdidas, proyectos de ley debilitados y decisiones políticas que no estuvieron a la altura de lo que las familias necesitaban.

El FondoVoces Unidas participó muy activamente en esta sesión, centrándose en la protección de los trabajadores, la protección de los inmigrantes y la rendición de cuentas de las fuerzas del orden, la estabilidad de la vivienda, la protección de los parques de casas móviles, la resiliencia climática y la justicia ambiental. Estas prioridades surgieron directamente de lo que las comunidades latinas llevan años expresando a través de la La agenda de políticas públicas de latinos en Colorado: las familias quieren menos gastos, mejores salarios, viviendas asequibles, acceso a la sanidad, una mayor protección para los inmigrantes y que el gobierno rinda cuentas.

En total, Voces Unidas sobre más de 50 proyectos de ley. De los proyectos a los que nos opusimos, ocho fueron rechazados y uno, el SB26-121, se convirtió en ley. De las medidas que apoyamos, 23 se convirtieron en ley, seis fueron vetadas y 17 nunca superaron la fase de tramitación. Consulta el seguimiento de proyectos de ley más abajo.

La sesión de 2026 también se desarrolló en un contexto de gran presión fiscal. Colorado se enfrentó a otro año presupuestario difícil, marcado por el fin de los fondos federales de ayuda por la COVID, el crecimiento de Medicaid, los costes de la justicia penal, los cambios fiscales federales que redujeron los ingresos estatales y los límites de la TABOR. Eso jugó un papel importante. Pero la presión fiscal no puede convertirse en una excusa para debilitar las protecciones o equilibrar los presupuestos a costa de las familias trabajadoras. Los latinos salen perdiendo cada vez que el gobierno federal o el estatal trata a los trabajadores, inquilinos, pacientes e inmigrantes como el lugar más fácil donde recortar.

Es cierto que hemos conseguido victorias importantes. Pero incluso esas victorias han puesto de manifiesto lo difícil que resulta aprobar medidas audaces cuando a demasiados responsables políticos les falta el valor político necesario para hacer frente a los problemas reales.

El proyecto de ley HB26-1272, que se centra en proteger a los trabajadores de las temperaturas extremas y que nosotros impulsamos, se aprobó y se convirtió en ley ayer. Aunque no es lo que los trabajadores realmente necesitan, la nueva ley recopilará datos para entender mejor cómo el calor y el frío extremos afectan a los trabajadores de todo Colorado. También incluye formación para los empleadores y la posibilidad de que el estado ofrezca una orientación más firme en los próximos años. Es un buen comienzo —el primer paso— para hacer lo correcto por los trabajadores que construyen, limpian, atienden, cosechan y sostienen la economía de Colorado en condiciones cada vez más peligrosas.

Entre otros logros, también se aprobaron medidas de protección en materia de vivienda. El proyecto de ley HB26-1145 reforzó las medidas de protección de la calidad del agua para los residentes de parques de casas móviles, y el proyecto de ley HB26-1224 añadió nuevas medidas de protección para estos residentes. Estos proyectos de ley son importantes porque hay demasiadas familias latinas que siguen viviendo en complejos de viviendas donde el agua potable, la seguridad y la rendición de cuentas se consideran algo opcional.

Pero esos logros no borran el fracaso general de la sesión.

En cuanto a la protección de los inmigrantes, Voces Unidas un paquete de proyectos de ley destinados a proteger a las familias frente a los abusos del Gobierno federal, el secretismo de las fuerzas del orden, la colaboración local con el ICE y la vigilancia gubernamental —unas medidas de sentido común que las comunidades latinas han reclamado con claridad.

El resultado fue inaceptable.

El proyecto de ley HB26-1275, que habría exigido un mínimo de transparencia a los agentes de las fuerzas del orden y que surgió de la necesidad de evitar que los agentes del ICE ocultaran su identidad, fue rechazado en comisión cuando dos demócratas se unieron a los republicanos.

El proyecto de ley HB26-1276 solo siguió adelante después de que se modificara para convertirlo en una ley más laxa. Voces Unidas el proyecto, pero pidió que se reforzara para cerrar la laguna jurídica que permite el traslado de la cárcel del condado a los centros de detención del ICE. Eso no sucedió.

El proyecto de ley SB26-070, destinado a establecer medidas de control a nivel estatal para los sistemas de lectura de matrículas como las cámaras Flock, quedó sin efecto en el pleno del Senado con el apoyo de los demócratas. Colorado aún no ha abordado cómo estos sistemas pueden ayudar al ICE a rastrear a personas en la vertiente occidental y en todo el estado.

Por último, el proyecto de ley SB26-005, que habría establecido un recurso a nivel estatal en caso de violación de los derechos constitucionales durante la aplicación de la legislación civil en materia de inmigración, fue aprobado por la Asamblea Legislativa y vetado por el gobernador Jared Polis.

«Estamos profundamente decepcionados por el veto del gobernador Polis al proyecto de ley SB26-005, una ley que habría proporcionado a los habitantes de Colorado un recurso legal en caso de que los agentes federales del ICE violaran nuestros derechos civiles», declaró Alex Sánchez, Presidente y Director Ejecutivo Voces Unidas, poco después de que el gobernador hiciera pública su decisión.

«Este veto pone el broche final a una de las sesiones legislativas más decepcionantes para los latinos y los inmigrantes en la historia reciente de Colorado, y los demócratas, que controlan el gobierno estatal, son los responsables», añadió Sánchez. «Desde volver a legalizar la explotación de los trabajadores agrícolas, hasta bloquear las medidas de protección contra los agentes federales que golpean a la gente en la calle, pasando por permitir que los agentes enmascarados del ICE sigan ocultando su identidad, o continuar con el traslado de inmigrantes desde las cárceles del condado tras infracciones de tráfico leves, las comunidades latinas de Colorado se merecían un liderazgo firme. En cambio, lo que obtuvimos fueron excusas».

Voces Unidas el proyecto de ley alternativo al SB26-005, conocido como la «Ley No Kings» o SB26-176, y Polis indicó en su carta de veto que habría firmado esa versión. Sin embargo, ese proyecto de ley fue rechazado en comisión por el senador Dylan Roberts, del Partido Demócrata.

La oposición republicana a las prioridades de la comunidad latina era previsible. Todos los republicanos se opusieron a las medidas de protección para los inmigrantes. También se opusieron a las medidas de protección para los trabajadores. Además, se opusieron a la rendición de cuentas básica. Y no se cortaron a la hora de dejarnos claro cuál era su postura.

Pero los republicanos no controlaban la gobernación. Los republicanos no controlaban la Cámara de Representantes. Los republicanos no controlaban el Senado. Los republicanos no pueden vetar un proyecto de ley. Los republicanos no pueden rechazar un proyecto de ley por sí solos.

Los demócratas tienen el poder en Denver. Eso significa que, cuando se suavizaron, se rechazaron, se dejaron morir o se vetaron proyectos de ley, los demócratas fueron los responsables. Para que quede claro, no todos los demócratas le fallaron a las comunidades latinas en esta sesión. Muchos lucharon con fuerza por nuestras prioridades y merecen un reconocimiento. Pero demasiados se pusieron del lado de la industria, los intereses corporativos, el lobby de las fuerzas del orden o la comodidad política cuando las comunidades latinas necesitaban que nos apoyaran.

El mayor revés para la protección de los trabajadores fue el proyecto de ley SB26-121, que reducía las horas extras en el sector agrícola. Voces Unidas se opuso Voces Unidas al proyecto porque volvía a legalizar la explotación de los trabajadores agrícolas al exigirles que trabajaran 56 horas antes de tener derecho al pago de horas extras. Lo presentaron los demócratas. Se aprobó en el Senado, controlado por los demócratas. En la Cámara de Representantes, se aprobó por un solo voto, el de la presidenta Julie McCluskie, demócrata. El gobernador Polis lo promulgó como ley.

Por primera vez en la historia moderna de Colorado, la Asamblea Legislativa del estado ha votado de forma proactiva para privar de un derecho a un grupo concreto. Esos trabajadores son, en su gran mayoría, latinos e inmigrantes.

«Un voto para quitarles derechos a los trabajadores agrícolas no es algo que las comunidades latinas vayan a olvidar», dijo Sánchez en el momento de la votación.

Y no lo olvidaremos.

En materia de justicia ambiental, la situación sigue igual en lo que respecta a los centros de datos. Voces Unidas al proyecto de ley HB26-1030, que habría concedido exenciones fiscales a las grandes empresas de centros de datos. Nos alegra que ese proyecto de ley no haya salido adelante. Colorado no debería subvencionar proyectos que sobrecargan los sistemas de agua, energía y uso del suelo, al tiempo que ofrecen muy poca rendición de cuentas a las comunidades que asumen los costes.

Pero los legisladores tampoco lograron aprobar el proyecto de ley SB26-102, que habría establecido requisitos energéticos más estrictos para los centros de datos de gran consumo. Ese fracaso dejó a Colorado sin las medidas de protección necesarias en un momento en el que la expansión de los centros de datos se está convirtiendo en una grave amenaza para la asequibilidad de la energía, la resiliencia climática y la justicia medioambiental. Esta lucha tendrá que seguir.

Queremos dar las gracias a nuestra comunidad y a nuestros aliados por su apoyo. Los miembros de la comunidad han puesto de su parte. Se han organizado. Han prestado testimonio. Han pedido mejoras. Han exigido que se tomen medidas.

Las personas más afectadas por el daño demostraron tener más valor que muchos de los responsables políticos con poder para detenerlo.

Las comunidades latinas de Colorado siguen exigiendo más a los responsables políticos del estado. Pedimos políticas que estén a la altura de los problemas a los que se enfrentan nuestras comunidades. Pedimos a los líderes electos que dejen de alabar a los trabajadores mientras socavan sus derechos. Pedimos que dejen de decir que apoyan a los inmigrantes mientras dejan a las familias expuestas a los abusos. Pedimos que dejen de tratar las prioridades de la comunidad latina como algo negociable cuando aumenta la presión política.

La cuestión de ahora en adelante no es si los políticos dicen que apoyan a las comunidades latinas. La cuestión es si votan en consecuencia, gobiernan en consecuencia y usan su poder en consecuencia.

Voces Unidas organizándose, haciendo un seguimiento de la legislación, exigiendo responsabilidades a los responsables políticos y llevando las voces de los latinos del medio rural a los lugares donde se toman las decisiones.

P.D.: La próxima semana tarjeta de puntuación legislativa nuestra tarjeta de puntuación legislativa » de 2026. No te la pierdas para ver cómo ha actuado cada legislador.