Pessoas estão desaparecendo sob custódia do condado de Garfield

Desde março de 2024, a Voces Unidas vem documentando denúncias de violação de direitos civis envolvendo o Gabinete do Xerife do Condado de Garfield. Nos últimos 12 meses, surgiu um padrão preocupante: estar sob custódia do Condado de Garfield leva à ICE .

10 casos. 1 padrão.

Em nove dos dez casos documentados, uma pessoa foi presa por acusações estaduais, pagou fiança ou foi libertada por ordem judicial, mas nunca saiu da prisão.

De acordo com a lei do Colorado, o pagamento de fiança não é uma formalidade. A legislação estadual reconhece explicitamente o pagamento de fiança como um evento que desencadeia a libertação, o que significa que a pessoa é legalmente elegível para ser libertada da custódia nos termos do C.R.S. § 24-76.6-101(2)(d).

Mas, nesses casos, a libertação nunca aconteceu. Em vez disso, de acordo com as pessoas afetadas, ICE entraram na prisão, os agentes da prisão do condado facilitaram a transferência da pessoa para a custódia federal e ICE para fora usando a porta de segurança da prisão.

Não se trata ICE do lado de fora em um espaço público depois que alguém está livre para sair. O padrão sugere que ICE estão sendo autorizados a entrar em uma instalação de detenção segura e levando pessoas que ainda estão sob controle do condado.

A lei do Colorado proíbe as autoridades locais de prender ou deter alguém com base em um pedido civil de detenção por imigração (C.R.S. § 24-76.6-102(2)). Um ICE não é um mandado judicial. É um pedido do ICE.

E embora o padrão mais consistente documentado pela Voces Unidas envolva transferências dentro da prisão, um caso mostra que essa conduta não se limita à prisão. No décimo caso, dois delegados do condado de Garfield prenderam um homem do lado de fora de um Walmart em Glenwood Springs sem mandado, levaram-no para os fundos de um posto de gasolina e o entregaram diretamente a um ICE que esperava lá.

A maioria eram indivíduos acusados de infrações de trânsito e contravenções que não haviam sido condenados. Eles foram autuados, indiciados e transferidos para ICE antes de serem libertados sob fiança, forçando-os a um processo de deportação sem chance de se defenderem ou de o tribunal determinar sua culpa ou inocência.

Não estamos desculpando o comportamento de ninguém nem defendendo que as pessoas não devam ser responsabilizadas. Estamos defendendo que o Estado de Direito se aplica a todos, e que os funcionários da prisão não podem escolher quando a lei do Colorado é válida e quando não é.

Dez famílias locais prejudicadas pela ICE do Condado de Garfield ICE

Ao longo do último ano, a Voces Unidas compilou 10 incidentes distintos que seguem o mesmo padrão preocupante: membros da comunidade latina acabam sob ICE enquanto ainda estão sob o controle do condado de Garfield.

Um caso mostra a coordenação fora da prisão, onde os delegados detiveram alguém para entregar ao ICE uma “assistência”.

Os outros nove casos envolvem a prisão do condado de Garfield. As pessoas são registradas, cadastradas como “libertadas”, mas nunca saem da prisão.

Caso #1 - Um membro de longa data da comunidade, com 60 anos, de Glenwood Springs, foi detido sem mandado judicial em 3 de junho de 2025 por agentes do condado de Garfield no estacionamento do Walmart em Glenwood Springs. Um vídeo de uma testemunha mostra os policiais detendo-o. Registros públicos confirmam que os policiais o levaram para os fundos de um posto de gasolina em DeBeque e o entregaram aos ICE . Isso foi registrado pelo condado de Garfield como uma “assistência”.

Vídeo do caso nº 1

Caso #2 - Um membro da comunidade, de 22 anos, foi detido na prisão do condado de Garfield em 8 de agosto de 2025. Os registros mostram que ele pagou fiança e tinha direito a ser libertado no mesmo dia. Sua família esperou por sua libertação, mas isso nunca aconteceu. ICE entraram na prisão e o detiveram dentro da instalação segura antes que ele pudesse sair, de acordo com sua família e funcionários da prisão.

Caso #3 - Uma mãe de quatro filhos, de 42 anos, de New Castle, foi presa na Cadeia do Condado de Garfield em 20 de setembro de 2025. Os registros mostram que ela foi libertada por um juiz sem fiança em 22 de setembro de 2025, o que significa que ela deveria ter sido liberada e voltado para casa, para seus filhos. Sua família esperou do lado de fora, mas ela nunca saiu da prisão. ICE entraram na prisão e a detiveram antes que ela fosse liberada.

Caso nº 4 - Um marido e pai, de 35 anos, de El Jebel, foi detido na prisão do condado de Garfield em 16 de novembro de 2025. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” no mesmo dia. Mas, de acordo com sua família, ele nunca saiu da prisão. Em vez disso, ele foi transferido para ICE dentro das instalações antes de poder deixar o local.

Caso #5 - Um membro da comunidade, de 23 anos, de Snowmass, foi detido na prisão do condado de Garfield em 24 de novembro de 2025. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” no mesmo dia. Sua família acreditava que ele havia sido libertado sob fiança e estava esperando por ele. Mas ele nunca saiu. ICE a custódia dentro da prisão.

Caso #6 - Um pai de uma criança pequena, de 25 anos, de Rifle, foi detido na prisão do condado de Garfield em 14 de dezembro de 2025. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” no mesmo dia. Sua família esperou por ele, mas ele nunca saiu da prisão. Quando entraram na prisão para perguntar, foram informados de que ICE já o ICE detido.

Caso nº 7 - Um membro da comunidade, de 37 anos, de Glenwood Springs, foi detido na prisão do condado de Garfield em 14 de dezembro de 2025. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” em 15 de dezembro de 2025. Sua família estava esperando do lado de fora da prisão, mas ele nunca saiu. ICE o ICE dentro da prisão.

Caso nº 8 - Um membro da comunidade, de 38 anos, de Glenwood Springs, foi detido na prisão do condado de Garfield em 21 de dezembro de 2025. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” em 23 de dezembro de 2025. Sua família esperava que ele voltasse para casa para as festas de fim de ano. Mas ele nunca saiu da prisão. ICE a custódia dentro da instalação antes que ele pudesse ser libertado.

Caso n.º 9 - Um membro da comunidade, de 31 anos, de Glenwood Springs, foi detido na prisão do condado de Garfield em 1º de janeiro de 2026. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” em 2 de janeiro de 2026. Sua família acreditava que ele havia sido libertado sob fiança. Mas ele nunca saiu. ICE o ICE dentro da prisão antes que ele fosse autorizado a sair.

Caso nº 10 - Um membro da comunidade, de 24 anos, de Carbondale, foi detido na prisão do condado de Garfield em 19 de janeiro de 2026. Os registros da prisão mostram que ele foi “libertado” em 20 de janeiro de 2026. Sua família acreditava que ele havia pago fiança, mas ele nunca saiu da prisão. ICE o ICE dentro da prisão antes que ele pudesse ser libertado.

Em quase todos os casos, tratava-se de indivíduos acusados de crimes estaduais que ainda não tinham sido condenados por nada.

Eles se tornaram elegíveis para a libertação, mas nunca foram autorizados a sair.

Em conjunto, esses casos mostram mais do que incidentes isolados. Eles descrevem uma prática repetida que separa famílias porque ICE detendo pessoas enquanto ainda estão sob controle do condado.

O histórico do xerife Vallario em matéria de imigração e cooperação com ICE

O padrão documentado pela Voces Unidas é consistente com o próprio registro público do xerife do condado de Garfield, Lou Vallario. Por mais de uma década, Vallario caracterizou o condado de Garfield como “não santuário” e defendeu publicamente a cooperação com ICE.

Xerife do Condado de Garfield, Lou Vallario

Já em 2012, o Gabinete do Xerife do Condado de Garfield foi alvo de escrutínio após relatos de que sobreviventes de violência doméstica sem documentos estavam sendo encaminhadas ao ICE após contato com as autoridades policiais. A União Americana pelas Liberdades Civis do Colorado alertou na época que a prática desencorajava as vítimas a denunciar abusos e colocava as famílias em risco de deportação simplesmente por procurarem ajuda.

Em 2017, Vallario publicou um documento de posição intitulado “Apenas os fatos” (Apenas os fatos), descrevendo suas opiniões sobre imigração e o papel do xerife. Nesse documento, ele rejeitou as políticas de santuário e descreveu a cooperação com ICE rotineira. Vallario escreveu que, quando alguém é preso, seu escritório notifica ICE, mantém ICE sobre a situação do detento e “notifica a data e a hora da libertação do detento, permitindo ICE assuma sua custódia”.

Em março de 2024, falando publicamente ao Conselho de Comissários do Condado de Garfield, Vallario afirmou: “Nós trabalhamos absolutamente com ICE quando essas pessoas não podem mais ser mantidas sob acusações criminais, ICE essa pessoa será libertada e, então, ICE a oportunidade de vir buscá-la”.

Em 2025, Vallario emitiu outro documento formal documento de posicionamento defendendo sua abordagem. Nele, ele escreveu: “Apoiarei QUALQUER outra agência de aplicação da lei quando solicitado... Não há leis que me impeçam de apoiar outra agência de aplicação da lei e sempre o farei quando solicitado.”

Em uma reportagem publicada em 21 de agosto de 2025 pelo Summit Daily News, Vallario confirmou que um homem foi detido pelo ICE portão de saída da prisão”, acrescentando que “não há nada que eu saiba que nos proíba de fazer essa transferência” nessa área.

Essa história fornece um contexto importante para os casos documentados pela Voces Unidas nos últimos 12 meses. Quando as famílias descrevem ICE entrando na prisão e as pessoas sendo transferidas para a custódia federal antes mesmo de serem libertadas, essas experiências se alinham com uma filosofia de longa data articulada pelo próprio xerife: que a cooperação com ICE esperada, normal e apropriada.

Embora a postura do xerife Vallario não tenha mudado, a lei mudou. Os estatutos do Colorado agora traçam linhas claras que limitam o envolvimento local na aplicação da lei de imigração civil. O padrão documentado pela Voces Unidas levanta sérias preocupações sobre como as práticas moldadas na última década não estão se ajustando a esses limites legais — e como as famílias de imigrantes estão pagando o preço.

A liderança do procurador-geral Weiser e a lei de padrão ou prática do Colorado

A Voces Unidas denunciou formalmente todos os 10 casos que documentamos no condado de Garfield ao procurador-geral do Colorado, Phil Weiser, e sua equipe. Fornecemos depoimentos das famílias afetadas, juntamente com registros que corroboram a cronologia da detenção e transferência em cada caso.

Procurador-Geral Phil Weiser

Agradecemos o empenho do procurador-geral Weiser e a parceria de seu gabinete no fortalecimento da proteção dos direitos civis no Colorado.

Esses relatórios são importantes porque a lei do Colorado não trata as violações repetidas dos direitos civis por parte das autoridades policiais como incidentes isolados. Em 2020, o legislativo aprovou o Projeto de Lei 217 do Senado, dando ao Procurador-Geral autoridade para investigar e tomar medidas quando uma agência governamental se envolve em um padrão ou prática de privar as pessoas de seus direitos. Essa autoridade está codificada no C.R.S. § 24-31-113 e foi concebida para lidar com condutas indevidas sistêmicas — não apenas casos individuais.

Acreditamos que os casos que relatamos descrevem exatamente esse tipo de padrão no condado de Garfield.

Em todos os casos, a sequência é a mesma: as pessoas são presas por acusações estaduais, pagam fiança ou recebem ordem de libertação, mas nunca saem da prisão. Em vez disso, ICE entram nas instalações e assumem a custódia antes que a pessoa seja libertada. Em um caso, os delegados levaram essa coordenação para além da prisão, prendendo um homem do lado de fora de um Walmart e entregando-o diretamente ao ICE.

Estamos solicitando ao Estado que investigue um padrão de conduta documentado que parece inconsistente com a lei do Colorado e com o princípio básico de que as pessoas devem ter permissão para sair assim que estiverem legalmente elegíveis para a libertação.

Os cidadãos do condado de Garfield merecem clareza, responsabilidade e aplicação da lei.

Nosso apelo à ação

A Voces Unidas acredita que todos merecem proteção igualitária perante a lei, independentemente do seu estatuto migratório.

O Colorado aprovou essas proteções porque a aplicação da lei de imigração civil não é uma responsabilidade estadual ou local. Uma vez que uma pessoa tenha pago a fiança, ela é legalmente elegível para ser libertada. Quando as autoridades locais impedem essa libertação para facilitar ICE , o Estado de Direito entra em colapso.

Exigimos medidas imediatas:

1. O Procurador-Geral deve usar sua autoridade para investigar e tomar as medidas cabíveis contra o Gabinete do Xerife do Condado de Garfield, caso sua conduta seja considerada incompatível com a legislação do Colorado.

2. O xerife do condado de Garfield e os comissários do condado devem acabar com a prática de facilitar ICE dentro da prisão e apoiar a aplicação da lei de imigração civil sem mandados judiciais.

3. Os legisladores estaduais devem continuar fortalecendo a lei do Colorado para garantir que não haja ambiguidade sobre se essa conduta é legal.

Os funcionários prisionais não podem decidir quem é protegido pela lei do Colorado. Se não concordam com a lei, devem contactar os legisladores estaduais — tal como todos nós. E se não conseguem cumprir a lei estadual, devem ser responsabilizados.

Os membros da comunidade podem denunciar qualquer suspeita de violação dos direitos civis através da nossa linha direta, pelo número 970-340-8586.