O verdadeiro custo da invasão da Venezuela

Como mexicano-americano que supervisiona uma organização de direitos civis liderada por imigrantes na zona rural do Colorado, vejo todos os dias o impacto da política externa em nossas comunidades. Grande parte do nosso trabalho é feito para aqueles que estão aqui devido à instabilidade que os Estados Unidos ajudaram a exacerbar.

Portanto, vou afirmar isso claramente, com base na minha experiência: uma invasão e ocupação unilateral da Venezuela pelos Estados Unidos é imprudente, ilegal segundo o direito internacional e certamente intensificará o sofrimento humano e o deslocamento forçado. A consequência a longo prazo do que aconteceu no último fim de semana será mais migração forçada, mais imigração para os Estados Unidos e menos recursos para apoiar as famílias trabalhadoras aqui em nosso país.

Embora estejamos a milhares de quilômetros das salas onde pessoas poderosas decidem que podem invadir outro país e chamar isso de “ajuda”, nossas comunidades vivem com as consequências dessas decisões todos os dias. Elas são uma grande parte da razão pela qual minha organização existe.

A história nos mostra onde isso vai dar. Quando os EUA usam a força para “consertar” outra nação, especialmente na América Latina, raramente trazem estabilidade. Trazem caos, colapso e o único resultado que os políticos sempre fingem não ver chegando: pessoas fugindo para salvar suas vidas.

Os Estados Unidos têm um longo histórico de interferência na América Latina e no Caribe por meio de golpes, invasões, ocupações, operações secretas e interferência política. Guatemala, Chile, Haiti, República Dominicana, Nicarágua, El Salvador, Honduras, Panamá, México — a lista é longa. Na Guatemala, os Estados Unidos apoiaram a destituição do presidente eleito em 1954. O que se seguiu não foi liberdade, mas décadas de violência e deslocamento em massa. 

A intervenção parece limpa em Washington. No terreno, parece exílio, dor e famílias destruídas.

Muitos latinos que vivem atualmente nos EUA são consequência desses conflitos. As repercussões são a razão pela qual estamos aqui. Mas as consequências têm menos a ver com “o que” está acontecendo na América Latina do que com “como” fazemos essas coisas.

Apesar da retórica da “Doutrina Donroe” proveniente da Casa Branca, um presidente dos EUA não pode simplesmente invadir outro país e “governá-lo” como se fosse uma aquisição. Isso é uma violação do direito internacional, se não um ato de guerra declarado, não diferente da invasão da Ucrânia pela Rússia. E os americanos precisam parar de fingir que não somos responsáveis quando isso é feito em nosso nome.

Sejamos claros: opor-se a uma invasão não significa apoiar Nicolás Maduro. Esse argumento é uma armadilha destinada a silenciar as pessoas. Maduro é responsável por suas próprias ações. Seu governo oprimiu os venezuelanos e violou direitos humanos básicos. Ele deve ser responsabilizado. Mas essa responsabilização deve vir dos próprios venezuelanos e por meio de mecanismos jurídicos internacionais legítimos, incluindo tribunais internacionais — não por meio de uma invasão dos EUA motivada por razões políticas.

Os EUA não são um ator neutro. Durante anos, eles exerceram pressão e interferência que, muitas vezes, serviram mais aos interesses da política interna do que ao bem-estar da Venezuela. Devemos ser honestos sobre esse histórico, pois ele explica o que muitos venezuelanos e latino-americanos já acreditam: não se trata de democracia. Trata-se de poder — e a democracia sofrerá como resultado disso.

Se o governo Trump estivesse realmente interessado em fazer o que os venezuelanos querem, permitiria que eles escolhessem seus próximos líderes. Em vez disso, os meios de comunicação informam que, após a destituição de Maduro, sua vice-presidente e ministra do Petróleo, Delcy Rodríguez, tomou posse como presidente interina. Essa não é uma transição democrática liderada pelo povo venezuelano. É um acordo de poder. E isso levanta uma questão básica: para quem exatamente isso é bom?

Os motivos não são ocultos. Trump apresentou publicamente a presença dos EUA na Venezuela como uma iniciativa para reconstruir o setor petrolífero, atrair empresas americanas e manter o controle dos EUA por até 18 meses. As empresas de energia já começaram a se posicionar para receber os fluxos de petróleo venezuelano. Quando o planejamento começa com petróleo e controle, não se trata de uma missão humanitária. Trata-se de uma aquisição com outro nome.

É impossível não perceber a hipocrisia. O governo Trump afirma que sua operação na Venezuela tem como objetivo combater o tráfico de drogas. No entanto, Trump recentemente perdoou o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, que foi condenado por um tribunal dos EUA por tráfico de drogas e sentenciado a 45 anos de prisão. Portanto, a justificativa da guerra contra as drogas soa vazia, parecendo mais uma cobertura política.

Se Trump realmente quisesse ajudar os venezuelanos, ele teria uma oportunidade óbvia de fazê-lo, protegendo os venezuelanos que já estão aqui. Em vez disso, seu governo decidiu encerrar as proteções do Status de Proteção Temporária para centenas de milhares de venezuelanos e empurrar as pessoas para a deportação, algumas para a mega prisão abusiva CECOT, em El Salvador.

Não nos digam que se trata de ajudar os venezuelanos quando as políticas são construídas com base no medo, na punição e no teatro político.

Há outra verdade que os americanos precisam encarar: essas guerras e ocupações intermináveis custam bilhões, e cada dólar gasto em invasões é um dólar que não é investido nas famílias trabalhadoras aqui em casa. Os americanos estão sendo esmagados pela acessibilidade. Os salários não estão acompanhando o custo dos alimentos. Os aumentos nos aluguéis estão levando as famílias à crise financeira e o seguro saúde está se tornando inacessível. Enquanto as famílias são instruídas a apertar os cintos, este governo está preparado para investir bilhões em bombas e em outra ocupação não sancionada. 

Isso não é “America First”. É o império em primeiro lugar e as famílias trabalhadoras em último lugar.

Os americanos não devem aceitar guerras travadas em nosso nome e pagas com o dinheiro dos nossos impostos. Devemos exigir o fim da ocupação, o retorno à diplomacia e a proteção das famílias venezuelanas que já estão aqui. E devemos lembrar-nos deste momento da próxima vez que os políticos tentarem culpar os imigrantes pelas crises que as suas próprias políticas ajudaram a criar.

Alex Sánchez é o fundador e CEO da Voces Unidas de las Montañas e do Voces Unidas Action Fund, organizações de defesa criadas por imigrantes com sede na região oeste do Colorado.