A quem interessa um sistema de imigração falho?

Ultimamente, temos ouvido muito sobre a política de imigração nas notícias. Ou, pelo menos, sobre a “crise” da imigração. Qualquer discussão sobre soluções políticas genuínas é, na melhor das hipóteses, insincera.

Não é de se surpreender que a mais recente proposta de imigração no Capitólio tenha sido derrotada pelo próprio partido que a propôs. A verdade é que nenhuma administração da Casa Branca ou Congresso jamais quis realmente consertar nosso sistema de imigração falido, não importa o que possamos ouvir nas notícias. Caso contrário, isso já teria acontecido.

De alguma forma, conseguimos colocar um homem na Lua há mais de 50 anos, mas quando se trata de uma política de imigração ordenada e humana dentro desta nação de imigrantes, continuamos a ficar aquém. Isso levanta a questão: a que interesses serve um sistema falho?

Deixando a política de lado, compreender melhor o sistema existente e como ele está falho pode ajudar as pessoas a entender como lidar de forma significativa com as realidades da imigração. Mas, até que nossos líderes eleitos encontrem a coragem política para enfrentar as causas profundas do problema, estamos fadados a continuar no mesmo ciclo de retórica e futilidade.

Comecemos pela sugestão irracional e centenária de “fechar a fronteira”. A maioria dos americanos nunca viu a nossa fronteira sul e pode não ter noção de como o terreno é acidentado e vasto em muitas partes dos quase 3.200 km de fronteira que separam o México dos EUA. Como imigrante que atravessou a fronteira duas vezes antes dos 10 anos, posso afirmar que ela nunca pôde ser fechada.

À parte o comércio diário com o nosso maior parceiro comercial internacional (sim, ainda maior do que a China), qualquer tentativa de “fechar” fisicamente a fronteira está fadada ao fracasso. Nenhuma parede na Terra jamais impediu a migração humana. Na melhor das hipóteses, as paredes simplesmente criam uma falsa sensação de realização, enquanto a questão continua sem solução.

Para aqueles que não têm uma conexão autêntica com essa questão, é fácil aderir à solução simbólica de simplesmente trancar o portão. Mas, em vez de desperdiçar trilhões de dólares na ilusão de segurança, seria melhor para nós, como nação, examinar as razões pelas quais as pessoas estão sendo forçadas a migrar e dedicar nossos recursos a essas causas.

Ainda não conheci nenhum imigrante que diga que quer deixar sua casa e caminhar 4.000 km da Venezuela até o Texas apenas por diversão. São pessoas que enfrentam situações catastróficas na vida real, que as forçam a fazer uma escolha desesperada para sobreviver.

Alguns são forçados a migrar devido a distúrbios civis, às vezes causados ou financiados por nossa nação. Em outros casos, a imigração é causada pelas mudanças climáticas, onde os padrões climáticos continuam a deslocar pessoas em todo o mundo, incluindo a América Central e do Sul. Alguns estão fugindo da pobreza, da falta de empregos e da falta de infraestrutura sustentável, necessidades básicas.

Concentrar-se em resolver esses problemas contribuiria muito mais para reduzir o fluxo de imigrantes do que um muro jamais poderia. Isso significa reconsiderar a política econômica e externa em locais onde os EUA têm desempenharam um papel na agitação civil. Significa responsabilizar a nós mesmos e outras nações poluidoras pela crise climática que está deslocando agricultores e pecuaristas de comunidades sem outro lugar para onde ir em busca de trabalho. Significa redirecionar os fundos destinados a um muro na fronteira para infraestruturas significativas onde são necessárias em outras nações, o que também cria empregos.

Infelizmente, ficamos tão envolvidos em tratar os sintomas da imigração que ignoramos a cura real, mesmo com as receitas em mãos. Isso inclui remediar nosso sistema jurídico deficiente, que não atende às nossas necessidades de imigração há quase um século.

Considere o fato de que atualmente existem mais de 11 milhões de pessoas sem documentos vivendo nos EUA. Em última análise, foi o nosso atual “sistema de imigração legal” ultrapassado e ineficaz que criou a realidade atual. O sistema nunca foi criado para ser inovador e atender às nossas necessidades futuras como país, nem jamais contou com pessoal adequado para processar nem mesmo as cotas arbitrárias e inadequadas de recém-chegados autorizados a cruzar a fronteira.

Na situação atual, nosso sistema de imigração legal produz mais imigração irregular do que imigração legal. Até que seja reformado, continuaremos a aumentar o número de residentes sem documentos simplesmente para atender à demanda por mão de obra que atrai as pessoas a procurarem um caminho para os EUA.

Se realmente quiséssemos consertar e financiar adequadamente o sistema, contrataríamos o número adequado de juízes para compor nossos tribunais de imigração e adicionaríamos o pessoal necessário para processar os milhões de casos pendentes de revisão. Também poderíamos ajustar as cotas para refletir a realidade do mercado de trabalho, atendendo à demanda da indústria em um sistema ordenado, humano e legal que também atenda às necessidades das pessoas. Em vez disso, criamos uma série de desafios que deixaram nossa nação com a responsabilidade de lidar com os 11 milhões de pessoas sem documentos que cultivam nossas plantações, servem nossas refeições, constroem nossas casas, limpam nossos quartos e atendem a inúmeras outras necessidades, enquanto são tratadas como residentes de segunda classe.

Sim, agora temos que descobrir como legalizar a força de trabalho que criamos por falta de coragem para consertar um sistema disfuncional. É por isso que dizemos que qualquer reforma da política de imigração deve incluir um caminho para a cidadania, porque a deportação não é uma opção realista. a deportação não é uma opção realista. Não só devastaria nossa economia, como também degradaria injustamente aqueles que têm trabalhado e contribuído para a sociedade americana há 30 anos, separando famílias e amigos que fazem parte do tecido social de tantas comunidades.

Infelizmente, nada disso é novidade. Pode estar fresco na memória devido à política atual, mas nosso sistema de imigração é uma vítima de longa data do medo e da negligência. A burocracia que chamamos de imigração neste país — e a disfunção política que a possibilitou — equivale a pura incompetência, resultando em uma população sem documentos duas vezes maior que a do Colorado, que ignoramos há meio século.

Mas podemos resolver esses problemas. A questão é complexa, mas não tão complicada assim. Será necessária uma abordagem holística que trate das causas fundamentais da imigração, proteja a fronteira de forma realista e assuma um compromisso dedicado com o sistema jurídico, incluindo a legalização de milhões de imigrantes de longa data que contribuem para impulsionar nossas economias, mas vivem à margem da sociedade.

Afinal, todos esses são sistemas criados pelo homem. E os seres humanos podem consertá-los. A única questão real é se conseguiremos encontrar vontade política para fazê-lo.

Alex Sánchez é o fundador e CEO da Voces Unidas de las Montañas e da Voces Unidas Action Fund, organizações sem fins lucrativos que atuam nos condados de Summit, Lake, Eagle, Pitkin e Garfield. Sua coluna é publicada mensalmente no Vail Daily.