La primera vez en la historia moderna de Colorado que se ha suprimido un derecho
- Fondo de Acción de Voces Unidas
- Hace 10 horas
- 4 min de lectura
Actualizado: hace 1 minuto
Por primera vez en la historia moderna de Colorado, la Asamblea Legislativa del estado votó de forma proactiva para quitarle un derecho a un grupo concreto de trabajadores. Sí, se trata de un retroceso respecto a un derecho que ya existía.
Los trabajadores son jornaleros agrícolas. En su gran mayoría, latinos. En su gran mayoría, inmigrantes.
El proyecto de ley es el SB 26-121 del Senado. El 16 de abril de 2026, la Cámara de Representantes de Colorado aprobó el SB 26-121 por 33 votos a favor y 32 en contra, con el voto decisivo de la presidenta Julie McCluskie. El Senado ya lo había aprobado el 25 de marzo por 19 votos a favor y 16 en contra. El gobernador Jared Polis ha dicho que lo firmará. Cuando lo haga, Colorado se convertirá en el primer estado del país en conceder derechos de horas extras a los trabajadores agrícolas y luego quitárselos. Voces Unidas un comunicado el día de la votación en la Cámara de Representantes, disponible aquí.
Los trabajadores agrícolas de Colorado consiguieron protecciones en materia de horas extras hace solo cinco años gracias a la SB21-087, la Ley de Derechos de los Trabajadores Agrícolas. Aun así, no se les aplicaba la misma norma que a la mayoría de los demás trabajadores. La mayoría de los trabajadores de Colorado cobran horas extras a partir de las 40 horas. A los trabajadores agrícolas se les exigían 48. Eso ya era una norma desigual.
El proyecto de ley SB26-121 empeora aún más la situación al elevar el umbral a 56 horas. Eso significa que los trabajadores agrícolas tendrán que trabajar 16 horas más que la mayoría de los trabajadores de Colorado antes de ganarse un dólar por horas extras. Significa que tendrán que trabajar 8 horas más de lo que tenían que trabajar antes de esta votación. Significa que la legislatura miró a las personas que plantan, recogen, ordeñan, podan, empaquetan y cosechan, y decidió que deberían trabajar más tiempo antes de que la ley reconozca el valor de su tiempo.
Este proyecto de ley eliminó un derecho que los trabajadores agrícolas ya habían conseguido.
Lo que ha pasado aquí no es algo habitual. Casi todas las sesiones legislativas de la historia moderna de Colorado han incluido intentos de recortar derechos, debilitar protecciones o atacar a comunidades políticamente vulnerables. Una y otra vez se han presentado proyectos de ley para criminalizar el aborto, atacar a los inmigrantes, recortar las protecciones para los habitantes LGBTQ de Colorado o debilitar las normas laborales.
Esos intentos eran perjudiciales y graves, pero solían fracasar. Se quedaban en el comité, no pasaban del pleno o eran bloqueados por la mayoría gobernante. Esa mayoría era el muro. Durante años, el muro aguantó. El 16 de abril de 2026, no fue así.
En Colorado ya se han visto intentos anteriores de imponer políticas racistas y excluyentes. En 1925, una legislatura dominada por el Ku Klux Klan, bajo el mandato del gobernador Clarence Morley, intentó derogar la ley de derechos civiles de Colorado de 1895 y volver a abrir la puerta a la discriminación legalizada contra los habitantes negros de Colorado. El proyecto de ley nunca llegó al pleno del Senado.
En 1936, el gobernador Edwin Johnson cerró la frontera sur a los trabajadores mexicanos mediante un decreto y envió a la Guardia Nacional, pero la Asamblea General nunca votó para ratificarlo.
En 1992, fueron los votantes, y no la Asamblea Legislativa, quienes aprobaron la Enmienda 2, dirigida contra los habitantes de Colorado de la comunidad LGBTQ, y posteriormente el Tribunal Supremo de los Estados Unidos la anuló en el caso Romer contra Evans.
En 2006, durante la sesión extraordinaria presidida por el presidente de la Cámara de Representantes, Andrew Romanoff, los legisladores aprobaron leyes antiinmigrantes que restringían las prestaciones públicas y las licencias profesionales para los residentes indocumentados de Colorado. Esas leyes causaron un daño real, pero incluso entonces el estado reconoció más tarde que habían «dejado atrás a las familias inmigrantes».
Por eso hay que entender bien esta última votación. Ha sido una victoria total de los demócratas, con la mayor representación latina de la historia de Colorado, que han votado a favor de eliminar una protección laboral de una plantilla compuesta en su mayoría por trabajadores inmigrantes latinos.
No pasó porque los republicanos tuvieran el poder de imponerlo por su cuenta. Pasó porque un grupo de demócratas lo lideró y se unió a los republicanos para que se hiciera realidad. Eso hay que decirlo sin rodeos.
La ley de 2021 supuso una corrección parcial de una injusticia mucho más antigua. Durante generaciones, los trabajadores agrícolas quedaron excluidos de las protecciones laborales de las que disfrutaban otros trabajadores. Esas exclusiones no fueron fruto de la casualidad. Se debieron a leyes laborales racistas y a un orden político que consideraba que los trabajadores negros y de color merecían menos las protecciones que recibían los demás.
Colorado dio un paso para corregir eso en 2021. Cinco años después, la Asamblea Legislativa ha dado un paso atrás. A los trabajadores agrícolas les llevó casi un siglo conseguir el derecho a cobrar las horas extras. A esta Asamblea Legislativa le ha bastado menos de cinco años para quitárselo.
La mano de obra afectada es en su gran mayoría latina y, en su gran mayoría, inmigrante. Y eso no es casualidad. La economía agrícola de Colorado depende cada día de la mano de obra latina e inmigrante.
Esto es así en los principales condados agrícolas de Colorado, como Weld, Adams, Morgan, Otero, Pueblo, Alamosa, Montezuma, Moffat, Río Blanco, Routt, Montrose, Delta y Mesa, donde los campos, los ranchos, las granjas lecheras, los huertos y otras explotaciones agrícolas dependen del trabajo de personas cuyas protecciones acaba de debilitar la legislatura.
El Estado depende de esta mano de obra cada día. Esta votación dejó claro hasta qué punto muchos legisladores estaban dispuestos a satisfacer las exigencias de la industria mientras debilitaban las protecciones de los trabajadores que hacen posible esa economía.
Deberían dar los nombres de los legisladores que lo hicieron posible.
En el Senado, el proyecto de ley SB26-121 se aprobó por 19 votos a favor y 16 en contra. Los demócratas que votaron a favor fueron Judy Amabile, Lindsey Daugherty, Nick Hinrichsen, William Lindstedt, Kyle Mullica, Dylan Roberts y Robert Rodríguez. A ellos se sumaron 12 senadores republicanos.
En la Cámara de Representantes, el proyecto de ley SB26-121 se aprobó por 33 votos a favor y 32 en contra. Los demócratas que votaron a favor fueron Michael Carter, Mónica Durán, Lisa Feret, Meghan Lukens, Matthew Martínez, Tisha Mauro, Karen McCormick, Lesley Smith, Katie Stewart, Alex Valdez y la presidenta Julie McCluskie, cuyo voto fue decisivo. A ellos se sumaron 22 republicanos de la Cámara.
Estos son los legisladores que decidieron quitarles las protecciones por horas extras a quienes alimentan a Colorado.
Esta votación va más allá de un simple proyecto de ley. Les dice a los trabajadores agrícolas que los derechos que han conseguido aún pueden ser rebajados en las negociaciones. Les dice a los trabajadores latinos e inmigrantes que su trabajo es esencial, pero que sus protecciones siguen siendo tratadas como algo condicional.
Les dice a quienes mantienen en marcha la economía agrícola de Colorado que la ley aún puede tratarlos de forma más severa. Les dice a todas las comunidades políticamente vulnerables de Colorado que incluso los derechos ya conquistados solo están tan asegurados como la voluntad de quienes están en el poder de defenderlos.
Eso es lo que implica el proyecto de ley SB26-121. Una legislatura que le quite un derecho a los trabajadores agrícolas no se ganará el beneficio de la duda. Una mayoría gobernante que cruce esta línea debería ser recordada por haberlo hecho.
Es la primera vez en la historia moderna de Colorado que la Asamblea General vota a favor de quitarle un derecho a un grupo concreto de trabajadores después de que ese derecho ya se hubiera conseguido. La fecha es el 16 de abril de 2026. El proyecto de ley es el SB26-121.
Colorado debería recordar quién lo hizo posible.
