El verdadero costo de invadir Venezuela

Como mexicano-estadounidense que supervisa una organización de derechos civiles dirigida por inmigrantes en la zona rural de Colorado, veo cada día el impacto de la política exterior en nuestras comunidades. Gran parte de nuestro trabajo se realiza para aquellos que están aquí debido a la inestabilidad que Estados Unidos ha contribuido a exacerbar.

Por lo tanto, lo diré claramente desde mi experiencia: una invasión y ocupación unilateral de Venezuela por parte de Estados Unidos es imprudente, ilegal según el derecho internacional y garantiza que se intensificará el sufrimiento humano y los desplazamientos forzados. La consecuencia a largo plazo de lo que ocurrió el fin de semana pasado será más migración forzada, más inmigración a Estados Unidos y menos recursos para apoyar a las familias trabajadoras aquí, en nuestro país.

Aunque estamos a miles de kilómetros de las salas donde los poderosos deciden que pueden invadir otro país y llamarlo «ayuda», nuestras comunidades viven cada día con las consecuencias de esas decisiones. Son una gran parte de la razón por la que existe mi organización.

La historia nos dice cómo acaba esto. Cuando Estados Unidos utiliza la fuerza para «arreglar» otra nación, especialmente en América Latina, rara vez aporta estabilidad. Trae caos, colapso y el único resultado que los políticos siempre fingen no ver venir: gente huyendo para salvar sus vidas.

Estados Unidos tiene un largo historial de injerencia en América Latina y el Caribe a través de golpes de Estado, invasiones, ocupaciones, operaciones encubiertas e interferencias políticas. Guatemala, Chile, Haití, República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Panamá, México... La lista es larga. En Guatemala, Estados Unidos respaldó la destitución de su presidente electo en 1954. Lo que siguió no fue libertad, sino décadas de violencia y desplazamientos masivos. 

La intervención parece limpia en Washington. En el terreno, parece exilio, dolor y familias destrozadas.

Muchos latinos que viven ahora en Estados Unidos son consecuencia de esos conflictos. Las repercusiones son la razón por la que estamos aquí. Pero las consecuencias tienen menos que ver con «lo que» está sucediendo en América Latina que con «cómo» hacemos estas cosas.

A pesar de la retórica de la «Doctrina Donroe» procedente de la Casa Blanca, un presidente de los Estados Unidos no puede simplemente invadir otro país y «dirigirlo» como si se tratara de una toma de poder. Eso es una violación del derecho internacional, si no un acto de guerra en toda regla, que no difiere de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Y los estadounidenses debemos dejar de fingir que no somos responsables cuando esto se hace en nuestro nombre.

Seamos claros: oponerse a una invasión no significa apoyar a Nicolás Maduro. Ese argumento es una trampa destinada a silenciar a la gente. Maduro es responsable de sus propios actos. Su Gobierno ha oprimido a los venezolanos y ha violado los derechos humanos fundamentales. Debe rendir cuentas. Pero esa rendición de cuentas debe venir de los propios venezolanos y a través de mecanismos legales internacionales legítimos, incluidos los tribunales internacionales, y no a través de una invasión estadounidense impulsada por motivos políticos.

Estados Unidos no es un actor neutral. Durante años ha ejercido presión e interferido, lo que con demasiada frecuencia ha beneficiado más a su política interna que al bienestar de Venezuela. Debemos ser sinceros al respecto, porque eso explica lo que muchos venezolanos y latinoamericanos ya creen: no se trata de democracia. Se trata de poder, y la democracia se verá afectada como consecuencia.

Si la administración Trump realmente quisiera hacer lo que quieren los venezolanos, permitiría que ellos eligieran a sus próximos líderes. En cambio, los medios de comunicación informan que, tras la destitución de Maduro, su vicepresidenta y ministra de Petróleo, Delcy Rodríguez, ha tomado posesión como presidenta interina. Eso no es una transición democrática liderada por el pueblo venezolano. Es un acuerdo de poder. Y plantea una pregunta fundamental: ¿A quién beneficia exactamente?

Los motivos no son ocultos. Trump ha enmarcado públicamente la presencia de Estados Unidos en Venezuela en torno a la reconstrucción del sector petrolero, la incorporación de empresas estadounidenses y el mantenimiento del control estadounidense durante un máximo de 18 meses. Las empresas energéticas ya han comenzado a posicionarse para los flujos de crudo venezolano. Cuando la planificación comienza con el petróleo y el control, no se trata de una misión humanitaria. Es una toma de control con otro nombre.

La hipocresía es imposible de pasar por alto. La administración Trump afirma que su operación en Venezuela tiene que ver con delitos relacionados con las drogas. Sin embargo, Trump indultó recientemente al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien fue condenado por un tribunal estadounidense por tráfico de drogas a gran escala y sentenciado a 45 años de prisión. Por lo tanto, la justificación de la guerra contra las drogas suena hueca, más bien como una excusa política.

Si Trump realmente quería ayudar a los venezolanos, tenía una oportunidad obvia para hacerlo protegiendo a los venezolanos que ya están aquí. En cambio, su administración ha tomado medidas para poner fin a las protecciones del Estatus de Protección Temporal para cientos de miles de venezolanos y empujar a las personas hacia la deportación, algunas a la abusiva megaprisión CECOT de El Salvador.

No nos digan que se trata de ayudar a los venezolanos cuando las políticas se basan en el miedo, el castigo y el teatro político.

Hay otra verdad que los estadounidenses deben afrontar: estas guerras y ocupaciones interminables cuestan miles de millones, y cada dólar gastado en invasiones es un dólar que no se invierte en las familias trabajadoras aquí en nuestro país. Los estadounidenses se ven aplastados por la falta de asequibilidad. Los salarios no siguen el ritmo del coste de los alimentos. Las subidas de los alquileres están empujando a las familias a una crisis financiera y los seguros médicos se están volviendo inasequibles. Mientras se pide a las familias que se aprieten el cinturón, esta administración está dispuesta a invertir miles de millones en bombas y en otra ocupación no autorizada. 

Eso no es «América primero». Es el imperio primero y las familias trabajadoras últimas.

Los estadounidenses no debemos aceptar guerras llevadas a cabo en nuestro nombre y pagadas con nuestros impuestos. Debemos exigir el fin de la ocupación, el retorno a la diplomacia y la protección de las familias venezolanas que ya se encuentran aquí. Y debemos recordar este momento la próxima vez que los políticos intenten culpar a los inmigrantes por las crisis que sus propias políticas han ayudado a crear.

Alex Sánchez es el fundador y director ejecutivo de Voces Unidas las Montañas y Voces Unidas Fund, organizaciones de defensa creadas por inmigrantes con sede en la vertiente occidental de Colorado.