Inicio de página

Lo que el dinero negro intenta ocultar en el distrito 13 de la Cámara de Representantes

Actualizado: hace 1 hora

El dinero oscuro está intentando influir en las primarias demócratas del 30 de junio para el Distrito 13 de la Cámara de Representantes de Colorado. Los votantes deberían preguntarse qué es lo que ese dinero intenta ocultar.


Ya están llegando fondos externos para apoyar a Chris Floyd. Colorado Mountain Progressives, un comité de gastos independiente sin vínculos con ninguna organización sin ánimo de lucro local ya existente, está apoyando a Floyd en las primarias demócratas. A pesar de su nombre, apoya principalmente a demócratas favorables a las grandes empresas en las primarias. Según los informes, el grupo recibió una importante financiación de One Main Street Colorado, que forma parte de la misma red política de «dinero oscuro» de las grandes empresas que intenta influir en las primarias demócratas por todo Colorado.


Floyd también se ha beneficiado de otros grupos que reciben financiación opaca, como American Future, «Assuring Quality Healthcare Access for Colorado»y Colorado Affordability Project.


Esta red de financiación opaca está vinculada a intereses del sector inmobiliario, energético y de los servicios públicos, a grupos de presión del sector de la restauración, a empresas tecnológicas y a GEO Group, la empresa privada que gestiona el centro de detención del ICE en Colorado. One Main Street Colorado se autodenomina una coalición «respaldada por el sector empresarial», pero no revela quiénes son sus donantes. Ese es precisamente el problema.


La elección no es complicada. Consuelo Redhorse respondió a nuestro cuestionario. Chris Floyd, no. Redhorse se expresó con claridad sobre la inmigración, la rendición de cuentas del ICE, la vivienda, los trabajadores, la asequibilidad, los salarios, la estabilización de los alquileres y la influencia de las empresas y del dinero oscuro. Floyd prefirió no responder.


A diferencia de los grupos que financian con dinero oscuro y que intentan influir en estas elecciones, nosotros estamos arraigados en esta comunidad. El FondoVoces Unidas y Voces Unidas las Montañas son organizaciones sin ánimo de lucro con una oficina en Frisco. No ocultamos quiénes somos ni qué defendemos (salarios justos, vivienda digna, respeto hacia los inmigrantes y que nuestros representantes electos rindan cuentas). Nos organizamos en el condado de Summit junto a los trabajadores y las familias latinas que viven aquí, crían a sus hijos aquí, mantienen en marcha la economía de la montaña y sufren las consecuencias cuando los representantes electos no hacen lo que deben.


La asequibilidad no es solo un eslogan en el Distrito 13 de la Cámara de Representantes. Las familias necesitan que los costes bajen, que los sueldos suban, que los alquileres sean estables y viviendas que realmente puedan permitirse. Llevamos años esperando un gobernador diferente y unos legisladores más progresistas con el valor necesario para abordar estos temas. Por eso es importante que los votantes sepan si nuestros candidatos se pondrán del lado de las familias trabajadoras o del de la asociación de propietarios, los intereses de los grandes centros de datos, las empresas de petróleo y gas, los caseros, los promotores inmobiliarios y los grupos de presión que no dejan de bloquear las políticas progresistas.

Redhorse nos dio detalles. Floyd, no.


La negativa de Floyd debería preocupar a todos los votantes, pero sobre todo a los votantes latinos. Su campaña página web ni siquiera menciona las palabras «inmigrantes», «inmigración» o «ICE».


Esa omisión no es nada menor. Hay que vivir en una cueva para no saber que el ICE ya ha sembrado el miedo y el caos en High Country y ha detenido a más de 20 residentes latinos, entre ellos seis trabajadores cerca de Dillon, dos trabajadores de un restaurante mexicano y un residente de toda la vida de Leadville. También hemos perdido a a Delvin Francisco Rodríguez, un vecino del condado de Summit que murió bajo custodia del ICE durante el segundo mandato de Trump.


Si el tema de la inmigración es tan importante para las comunidades latinas del Distrito 13 de la Cámara de Representantes, los votantes se merecen saber por qué Floyd evitó hablar de ello. 


Floyd cuenta con el respaldo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Julie McCluskie, del senador Dylan Roberts y de la diputada Meghan Lukens. Hemos apoyado a estos líderes en el pasado, pero su actuación este año ha suscitado serias dudas sobre de qué lado se pondrán cuando les presionen los intereses empresariales y conservadores. 


McCluskie dio el voto decisivo a favor del SB26-121, la ley que ya está en vigor y que obliga a los trabajadores agrícolas inmigrantes a trabajar 56 horas antes de que se les paguen las horas extras. Lukens votó a favor de que ese mismo proyecto de ley siguiera adelante en la comisión y se unió a los republicanos para aprobarlo. Roberts también lo apoyó en el Senado. Voces Unidas la primera vez en la historia moderna de Colorado que la legislatura estatal votaba de forma proactiva para quitar un derecho a un grupo específico de trabajadores: los trabajadores agrícolas, que en su gran mayoría son inmigrantes.


Roberts también ayudó a que se rechazara la Ley «No Kings», SB26-176, que habría permitido a los habitantes de Colorado demandar a los agentes federales del ICE por violar sus derechos constitucionales. Ese proyecto de ley era una de las oportunidades más claras que tenía Colorado para exigir responsabilidades cuando los funcionarios federales, incluidos los agentes del ICE, violan los derechos de las personas.


El proyecto de ley SB26-070, que tenía como objetivo establecer medidas de protección a nivel estatal para los sistemas de lectura de matrículas, como las cámaras Flock, quedó en nada en el pleno del Senado porque los demócratas no lo apoyaron. Roberts votó en contra en la comisión


Este es el patrón: demasiados demócratas dicen lo correcto en público, pero luego votan lo contrario cuando les presionan los grupos de presión empresariales, los grupos conservadores de las fuerzas del orden, los agentes inmobiliarios, los propietarios, las empresas petroleras y de gas, los intereses de los centros de datos y las grandes industrias.


Por eso nos preocupa que haya dinero negro de fuera apoyando a Floyd.


Roberts y Lukens ya forman parte del Colorado Opportunity Caucus, un grupo demócrata que ha establecido estrechos vínculos con los grupos de presión empresariales. Al informar sobre el retiro en Vail se reveló que a los grupos de presión se les ofrecía un menú de patrocinios para comprar acceso a los legisladores, con paquetes que llegaban hasta los 100 000 dólares por una presentación de una hora y eventos VIP.


Cuando los grupos de presión pueden comprarse ese nivel de acceso, los votantes deberían llamarlo por su nombre: política de «paga y juega».


Uno de los grupos de presión que asistió a ese encuentro fue Jason Hopfer. Sus clientes incluyen a GEO Group, la empresa privada de prisiones que gestiona el centro de detención del ICE en Aurora. GEO gestiona las instalaciones donde se encuentra detenidos a los inmigrantes de nuestra región. 


Existe una clara relación entre el dinero oscuro de las empresas en las campañas demócratas y las decisiones legislativas que anteponen los intereses de la industria a los de nuestras comunidades. Esto queda patente en nuestra tarjeta de puntuación legislativa» de 2026 del Fondo Voces Unidas , donde a McCluskie se le ha puesto un C, a Lukens un C- y a Roberts un D-, según su comportamiento a la hora de votar.


Como latinos, no podemos permitirnos otro demócrata que saque un aprobado o un suspenso. 


Cuando el alquiler es demasiado alto y no nos podemos permitir vivir donde trabajamos, necesitamos políticos que estén dispuestos a apoyar a los trabajadores, a los inquilinos, a los estudiantes, a los inmigrantes y a las familias trabajadoras. 


Los votantes latinos deberían votar por candidatos que nos apoyen, no por aquellos que nos lo ponen más difícil para salir adelante. 


Vota en estas primarias. Entrega tu Boleta en mano Boleta 30 de junio.




Final de página